Creo que no se da una información correcta sobre muchos aspectos en sanidad y que foros donde no se habla con bibliografía o respaldo científico no hacen ningún favor a la población, en este caso la femenina. Añadir a que la parte científica a la que me refiero está en constante evolución y cambios por lo que por suerte o desgracia nos encontraremos cambios a lo largo del tiempo, nos guste o no. Decir que el articulo de "20 minutos" donde se recalca que se retira cytotec en francia (aquí aún no) se alega que es por consecuencias en el feto con "reducción de la frecuencia cardiaca", explicar que eso es una consecuencia de cualquier método farmacológico no por el hecho del fármaco como tal, si no por la provocación de dinamica uterina pues no todos los fetos responden a las mismas igual (un trabajo espontáneo de parto puede provocarlo también). Recalcar que misoprostol está indicado en determinada situaciones y que para las demás hay otros métodos. Creo que señalar que esto es por unas ganas por parte de "no se quien" de hacer más cesáreas, es algo duro de escribir y osado. En la sanidad publica como dice una lectora más arriba (al igual que la privada) es mas costoso una cirugía, además de que entraña mayor riesgo, por lo que no creo que se luche por ella en vez de por un parto vía vaginal. He de decir que por el área donde yo me muevo mucha gran parte de la población quiere cesárea más que parto una opción que aún no entiendo pues solamente se agarran a "me quito los dolores del parto". Así que no solamente hay un problema como queréis señalar en los fármacos o profesionales, si no en la propia población que cada vez se tiene todo esto más a la carta y el profesional cada vez pinta menos, una lastima, porque que yo sepa ninguno quiere lo malo para sus pacientes.