Corresponde criminalizar a los dos, al médico y al juez, y por el mismo motivo: pasar por encima de los derechos de una ciudadana, reconocidos por la ley. A los dos. Cesárea forzosa? El colmo ya. Como si fuéramos vacas. Aberrante. Y no me tires de la lengua con los bebés nacidos con graves secuelas neurológicas a este mundo por culpa de los propios médicos, hay en muchas socias de EPEN que te podrían contar las graves secuelas que ellas y sus hijos tienen a causa de cesáreas e inducciones, la mayoría de ellas innecesarias. A mí me gustaría saber la tasa de inducciones del hospital y de la médico que solicitó la orden. Porque según la ciencia (así queda recogido por la Biblioteca de Salud Reproductiva de la OMS y la Guía del Ministerio de Sanidad español para la atención al parto), no hay justificación médica para que en ninguna región geográfica (es decir, da igual que sea Africa o Europa) tenga un índice de partos inducidos mayor al 10%. Es decir, un índice de inducciones muy superior indica un abuso del procedimiento, que es un procedimiento invasivo y de alto riesgo, tanto para la madre como para el bebé (si nos leemos el prospecto del fabricante, vemos cosas como rotura uterina y sufrimiento fetal, que tambien puede acarrear graves secuelas neurológicas). Y por último, uno se va también a la OMS y lee lo siguiente: "Se recomienda la inducción del trabajo de parto a mujeres de quienes se sabe con certeza que alcanzaron las 41 semanas (>40 semanas + 7 días) de gestación (evidencia de baja calidad; recomendación débil)." Vamos a analizar esta frase: - "Se recomienda" = se aconseja, no dice "es necesario obligar a la embarazada a parir con una inducción urgentemente". De hecho en otros sistemas de salud (algo que me consta porque he vivido en varios países de varios continentes) se "ofrece" una inducción. Es decir, se le explica a la embarazada el riesgo que corre el bebé por esperar, y también los riesgos de la inducción, y una vez que la mujer valora con el médico (no "el médico impone a la mujer") los pros y contras de cada opción, es ella quien decide. - Se sabe con certeza que alcanzaron las 41 semanas. Esto es muy importante por la palabra "certeza", porque esa certeza NO EXISTE. La fecha probable de parto, es PROBABLE, no CIERTA. Es una aproximación, cómo sabe uno con certeza que una mujer está en la semana 41 o la semana 40+2? No se sabe, incluso con ecografías y toda la tecnología del mundo, NO SE SABE. - Recomendación débil, debido a la baja calidad de la evidencia. Repito: la recomendación de inducir es DÉBIL porque la evidencia científica disponible para justificar la inducción es DE BAJA CALIDAD. Más claro, blanco y en botella. Espero que les caiga un paquete a los dos, al médico y al juez por el mismo motivo: abuso de poder en detrimento de los derechos de una ciudadana (ciudadana, persona con derechos protegidos por la ley, no una vaca de cría en una granja de animales)