Si se aplicara la mitad de prudencia verbal de estos foros, por parte de los equipos de atención al parto, a la hora de administrar y decidir sobre las intervenciones en el mismo... OTRO GALLO NOS CANTARÍA... A chorro es, siempre que no se necesite. Me he leído el prospecto de algunas marcas de oxitocina sintética, y es ciertamente interesante el apartado de efectos secundarios... Todos los que se encuadran dentro de los teratogénicos, es decir, todo aquello que se derive como consecuencia del uso de la sustancia, desde que el feto (bebé) nace, en adelante. Resumiendo que: o no saben exactamente los efectos secundarios que tiene, o cualquier cosa que se desencadene en adelante puede ser debido al uso de la Oxitocina sintética. Ahí es nada. Con lo que podemos concluir que siempre que no sea imprescindible, para los cuerpos (madre y cría) es a chorro, o en demasía, o un estorbo vamos. O si no, alguien que sepa, me explique como se sabe la dosis que hay que administrar a cada madre. Partiendo de la base de que, como la oxitocina es una sustancia que segrega nuestro propio cuerpo, todo lo que se administre desde fuera, es adición. Por otro lado...Creo que Bimba se ha informado convenientemente del momento del parto, pero no estoy tan segura de si tiene la misma cantidad y calidad de información sobre el embarazo y la crianza, a juzgar por algunas de las declaraciones en su entrevista. Crear una nueva vida es un compendio que consta de muchas fases, desde que lo concibes hasta que es un ser autónomo e independiente, como mínimo. A veces creo que incluso abarca el antes de concebirlo. Por tanto se trata de un proceso bastante largo y complejo. No se trata única y exclusivamente de que el parto sea natural, respetado o medicalizado, en si mismo. Esa es una fase más, una fase crucial y decisiva, pero a fin de cuentas una pieza del puzzle, que por sí sola no es capaz de determinar unívocamente todos los parámetros que afectarán a la vida futura de ese ser. Aunque ya se conoce la trascendencia del parto gracias a la neuropediatría o neurociencia en general. Hace poco leí sobre algunos científicos que empiezan a apuntar que el proceso de gestación es tanto o más influyente en la vida del individuo, que los tres primeros años de vida. Y estos últimos, ya se sabe desde hace tiempo la trascendencia que tienen. Con esto sólo quiero decir, que la responsabilidad de entender y asumir el compendio de aspectos que abarca la crianza de las generaciones futuras, es una tarea de amplio conocimiento y largo recorrido, en el que se agradecen colaboraciones sobre aspectos puntuales afines a esta tarea, de la mano de mujeres con repercusión mediática como Bimba Bosé. Por otro lado la dicotomía entre Hospital-Domicilio, no deja de ser una dualidad creada por el hombre con una perversa doble moral, al menos en algunas culturas. La moral más puramente cristiana, de lo bueno y lo malo, lo correcto y lo incorrecto. Yo veo un mismo hecho, el de parir, que es traer un nuevo ser a la luz (puesto que en el mundo ya estaba en la barriga de su madre). El hecho es uno, único. Y en uno u otro lugar atiende a decisiones tomadas por consideraciones culturales, de miedo, de dolor, de presiones... Que cada cual opte por uno u otro tras haberse informado convenientemente, pero que no olviden que el parto es una fase más del continuum del proceso, y que dicho proceso con el alumbramiento, no ha hecho más que continuar... Un saludo, Adri