Matrona...Cuéntalo todo. Cuenta que hay también mujeres que cuidan niños con retrasos mentales causados por malas prácticas obstétricas. No sólo debidos a fallos de la naturaleza. No caigas en ese sesgo informativo del que acusas a informaciones aquí vertidas. Conozco un caso muy cercano, un mal uso de un fórceps. Y pienso yo... ¿quién inventaría tamaño artificio?¿es que alguien en su sano juicio piensa que es adecuado modificar los miles de años de evolución de parto sano, para postrar a las mujeres sobre su espalda en un cama horizontal, en contra de una de las leyes físicas que rigen el orden en el planera, (la gravedad) y "ayudar" a una mujer sana, a parir con un aparato metálico que se introduce en su interior, y que puede causar graves daños al bebé, por no haberla dejado moverse o cambiar de postura? ¿hay algún ser que se mida y juegue de esta estúpida manera con la evolución y la naturaleza? Sí, el ser humano sí. No me considero extremista. La tecnología y los medios están para usarlos cuando se precisan. Cuando se precisan por causas ajenas a decisiones o intervenciones médicas anteriores, es decir, cuando naturalmente han desembocado en situaciones de riesgo y urgencia. Porque como todos sabemos la naturaleza no es perfecta, y para estos casos existen los avances, y para estos casos se justifica una investigación médica constante. Da la casualidad de que algunos científicos, médicos y especialistas del parto, se han dado cuenta de que, de las prácticas y protocolos artificiales, habituales en la atención al parto en España y otros países desarrollados, se derivan problemas que afectan al propio desarrollo del parto, y que propician una espiral de intervencionismo médico en la evolución del mismo. Algo, que estos mismo especialistas e investigadores, han analizado como negativo o a mejorar o cambiar. No porque les apetezca, sino porque la ciencia, afortunadamente, hoy en día, es capaz de demostrar que, en un pasado no muy lejano, pudimos estar confundidos. Y por tanto, si sabemos encajarlo, mejoramos y avanzamos. Así que no menospreciemos la labor de mejora de atención al parto en nuestro país. El desconocimiento en obstetricia ya no es tan grande, ahora muchas mujeres sabemos que existen cosas a garantizar en un parto para evitar, con mucha seguridad, y la estadística de nuestra parte, males mayores. Pero en cualquier caso, seguramente aprenderemos mucho más si alguien con más conocimiento que nosotras contesta a estas simples preguntas: ¿Existe mucho problema con dejar que una mujer se mueva en la dilatación? ¿existe mucho problema en que la mujer calme las molestias y dolores con métodos no químicos, como una pelota, una bañera de agua caliente o unas palabras de ánimo de sus seres más queridos? ¿hay algún problema en que una mujer pretenda mantener su periné intacto tras el parto? es decir, ¿que no desee que le realicen una episiotomía? ¿Hay algún problema en que ella misma decida la postura en la que se encuentra más cómoda o siente menos dolor para realizar el expulsivo? ¿por qué motivo se separa a la madre de la cría contra toda evidencia científica y ventaja sanitaria? ¿qué mueve a un sistema a realizar exactamente todo lo contrario a lo que dicta el instinto humano y la evolución natural de la especie durante miles de años? Yo personalmente no lo entiendo. ¿quién puede pretender que no se desee mejorar la atención al parto en España? Gracias a webs y asociaciones como ésta hoy muchas mujeres, entre las que me encuentro, hemos conocido que hay otra manera mejor de hacer las cosas, que hay otra manera de atender el parto, mucho más adecuada, mucho más científica y mucho más humana. Sin rechazar, para los casos que se precisen, los avances médicos de los que se disponen. En la que sólo se tiene en cuenta lo mejor para la madre y la cría desde muchos aspectos y campos del saber humano, sin atender a otros intereses que no sean esos y alejando todo lo demás. Somos mujeres formadas e informadas, conscientes, de que a esa bradicardia o sufrimiento fetal se puede llegar por malas, inadecuadas o incorrectas, decisiones médicas anteriores. Y ese punto es el que precisamente se debe y desea evitar. La naturaleza no genera procesos que generan tanto error, en miles de años de evolución. (Aclaro ahora que no soy miembro de esta asociación) Un saludo, Adriana