En el número del BMJ correspondiente al 20 de abril de 2002, se publica un estudio sobre la práctica de la episiotomía en mujeres primíparas en 16 países de América Latina. Según expresan los autores, la evidencia científica actual muestra que la episiotomía de rutina no esta justificada: no tiene beneficios para la madre o para el niño, aumenta la necesidad de suturas perinatales y el riesgo de complicaciones del proceso de cicatrización a los siete días postparto, produce dolor y malestar innecesario, y potencialmente posee efectos perjudiciales a largo plazo.
Los autores estudiaron mas de 400 000 partos atendidos entre 1995 y 1998 en 122 hospitales y encontraron que a 9 de cada 10 mujeres primíparas se les practicaba una episiotomía. Esta proporción, aplicada a los 2,35 millones de primíparas que dan a luz cada año en América Latina, supone que se practicara la Episiotomía a 2,17 millones de mujeres. Según los autores, teniendo en cuenta las evidencias científicas actualmente disponibles, es claramente inadmisible y requiere una actuación especifica para modificar la práctica.
Es posible consultar el texto completo:
Fernando Althabe, José M Belizán, and Eduardo Bergel Episiotomy rates in primiparous women in Latin America: hospital based descriptive study. BMJ 2002; 324: 945-946.
