Ejemplo de Buenas Prácticas: Transparencia en Obstetricia en el Hospital de Torrejón, Madrid.

Como usuarias, cuando queremos conocer datos sobre un hospital, no suele quedar más remedio que investigar la Memoria anual de cada centro, para luego darnos cuenta que la única cifra publicada suele ser la tasa de cesáreas (si eso), y nos resulta claramente insuficiente para conocer en detalle la situación en cada maternidad.

Ante esta más que evidente opacidad de las maternidades españolas (tanto públicas como privadas), estamos orgullosos de poder compartir hoy un verdadero ejemplo de buenas prácticas.

Presentamos aquí las cifras básicas de atención al parto y nacimiento del Hospital de Torrejón de la Comunidad de Madrid, que nos ha proporcionado el propio hospital, para poder compartirlo con todas las personas interesadas. Son cifras que no aparecen en ninguna estadística pública.

Esperemos que este ejercicio de transparencia se contagie y desean cada vez más los centros que compartan abiertamente todos sus datos en relación a la atención en el parto.

¡Gracias a Elena Rivilla y todos los profesionales involucrados en la atención al parto y nacimiento del Hospital de Torrejón!

Algunas aclaraciones:

• Las cifras son del año 2012.

• Los gráficos vienen también del mismo centro.

• Índices de posturas, de oxitocina y demás, es sobre el global de partos vaginales (eutócicos + instrumentales)

Resultados:

• nº partos (anuales/ totales): 1.563

• nº de nacimientos: 1.586 nacimientos totales/ 1.578 de nacidos vivos

• 

  nº de partos de mujeres fuera de Torrejón: 25% en 2012, (tendencia subiendo)

• nº de planes de parto recibidos: 40

• nº nacimientos prematuros: 32

• nº de bebés ingresados en unidad neonatal: 257

• nº inducciones: 22%

• nº de partos con oxitocina: 40%

  • este porcentaje incluye tanto partos inducidos como iniciados de forma espontánea, pero estimulados con oxitocina en algún momento del parto.

• nº cesáreas (intraparto/ programado): 17,7%

  • índice de cesárea programada es del: 5.3%

• nº partos instrumentales (fórceps/ espátulas/ kiwi- vacuum): 17,4%

  • Kiwi (ventosa): 12.1%

  • Espátulas: 1.8%

  • Fórceps: 3.5%

• nº episiotomías: 10%

  • En los partos instrumentales en caso de ventosa, también llevan política de episiotomía restrictiva, de ahí que el global de este índice sea más bajo que la tasa de partos instrumentales.
  • nº de desgarros III-IV, con/ sin episiotomía: 1.19% del total de todos los partos y todos ellos asociados a partos instrumentales.
  • Ningún desgarro grave en parto eutócico con política de episiotomía restrictiva, ver el gráfico del estado del periné en caso de parto eutócico

• nº PVD2C (Parto vaginal después de 2 cesáreas): 2

• nº de litotomías en expulsivo: menos del 20%

  • Dentro de las posturas durante el expulsivo, se le da a elegir a la mujer la postura que ella desea, y por ello, más del 70% de los partos eutócicos su expulsivo tiene lugar en posición de semisedestación (sentada en la cama obstétrica o en la bañera) y en decúbito lateral. En litotomía es menos del 20% y en este grafico se tienen en cuenta todos los partos vaginales (eutócicos + instrumentales)

• nº de partos con epidural: 1.087 del total de nacimientos (incluidas las cesáreas con técnicas locoregionales), lo cual significa el 68.10%

• nº bebés alimentados con LME (Lactancia materna exclusiva) en el momento del alta: 89.5%