Una verdad incómoda: sobre lactancia materna

Nada que añadir, la verdad... 6 meses de feliz lactancia gracias a tu apoyo, a tu tiempo y tu cariño. Gracias Lara.

15 meses de lactancia..... Y lo q nos queda

¿Entonces lod adultos al tomar leche estamos haciendo algo que no es bueno para nuestra salud?. Lo siento pero artículos como este hacen mucho daño a la mujer madre que no es capaz de amamantar, por problemas físicos, de salud o por mil motivos. Yo tuve una depresion tras nacer mi primer hijo y no fui capaz de darle el pecho. A la segunda si. Los quiero igual a los dos y soy buena madre con los dos. Que me digan que por mi culpa mi hijo contraera enfermedades futuras... es vomitivo.

Anonimo, en el artículo está claramente hablando en general, en los s.cómo el tuyo, q por motivos serios no pusiste amamantar está claro q no había otra solución. Nadie te está dando de la mala madrte. Lo q si es importante es saber q no hay q dar la leche de formula con tanta ligereza a los niños porque puede hacer daño.Respondiendo a tu pregunta, Si, la leche hace mucho daño en los adultos. Basta informarse un poco en internet y descubrirás q el consumo de leche en adultos da una serie de problemas graves, cómo isteoporosis por ejemplo. Ningún mamífero consume leche en edad adulto en el reino animal, habrá un motivo, no?

En respuesta a la pregunta de Anónimo, SI la leche hace daño a los adultos. Sobre todo porq se trata de leche de otra especie! Ningún mamífero del reino animal consume leche en edad adulta;habrá un motivo, no?

Te doy una respuesta que sirve para todas las preguntas que planteas en tu último párrafo: porque si de repente todas las mujeres que quisieran amamantar lo consiguiesen, la presión para obtener permisos maternales de mínimo 6 meses sería insoportable para los que nos gobiernan. Únele a eso la presión para poner en las empresas lugares apropiados para sacarse la leche, más un tiempo extra para que las madres lactantes pudieran hacerlo. Y no me extiendo sobre toooodos los cambios sociales que estos hechos comportarían, creo que nos podemos hacer una idea...y no, es mucho más rentable la leche de fórmula, aún a costa de nuestra salud.

Para cuando ayudas a las madres para que puedan mantener la lactancia por lo menos seis meses?

Yo di a mi primera hija 7 meses el pecho. El parto fue natural, facilísimo y rapidísimo, sin puntos... Pero me contagió la bronquitis y me dijo el médico que dejase de amamantarla 15 días para medicarme, que no siguiera haciendo el tonto, que me la estaba jugando. Al cabo de ese tiempo intenté seguir con el pecho pero la nena dijo que naranjas... Y la leche salía transparente, así que llorando de la pena, desistí. Con mi segunda hija, tuve un parto natural, pero una matrona sargento que no me dejaba pujar ni hacer lo que mi cuerpo me pedía, que era parir. Cuando,por fin me dieron vía libre, pujé como una animal y me desgarré que no sé ni cuántos puntos me tuvieron que dar... La peque tenía gases, yo dolorida sentada muchas veces al día dándole teta, se me fueron varios puntos, la peque me pegaba con los puñitos porque parece que no salía todo lo que quería,... la leche salía transparente a veces, pero si no quería teta, la ponía en la cuna y al cabo de un rato, la volvía a poner al pecho, y cuando entendía que no había otra cosa, vaya que si chupaba, y después el bibe. Cuando me incorporé al trabajo, le daba a las 7 de la mañana primero teta y luego bibe; comía, merendaba, y para cenar, sobre las 20 horas, de nuevo teta (y luego biberón). Y así hasta que ella ha querido, hasta los 2 años y medio. Muchas me decían que primero el bibe y luego teta y yo les decía que no, que eso era para destetar y yo no la estaba destetando,que es al revés:primero teta y luego, si quiere y aún tiene hambre, un poco de bibe o puré o lo que toque. Qué pelea y qué de expliciones, pero siempre a las mujeres... increíble.Qué me faltó la primera vez?Me faltó un consejo de alguien de la liga de la lactancia, que me dijo después de quitar el pecho a mi primera hija que pese a los baches de lactancia, pese a que la madre deje de amamantar por una medicación,... la leche está ahí, no desaparece de repente, sólo tenía que haber insistido con mi hija, como hice con la segunda. De hecho tuve leche hasta medio año largo más allá de dejar de amamantar a ambas. Diferencias: mi primera hija tuvo, aparte de muchísimos problemas intestinales con la introducción de los cereales (a los 5 años hemos descubierto que es alérgica al trigo y a la proteína de la leche de vaca), muchas gastroenteritis que la dejaban como un pajarito. Esto me traía de cabeza pues ya de por sí no cogía peso desde que comenzó a tomar leche maternizada y cereales, justo tras dejar el pecho y yo sabía que había algo que no iba bien, pero hasta ahora no he dado con qué era... Si alguien me hubiera aconsejado seguir con el pecho , mi hija no hubiera pasado este calvario. Mi segunda hija no ha tenido más que atisbos de gastroenteritis, no tiene problemas de intestino y me ha sido comodísimo no tener que lavar biberones. Y cuando tenía diarrea o vómitos, podía darle teta pues la leche materna no se quita en estos casos, en cambio la de vaca está contraindicada en estos cuadros de gastroenteritis. Y yo misma, que he tomado leche a todas horas, toda la vida, ahora he descubierto, con 40 años, que no me cae bien, me hincha y da muchísimos gases. En fin, que penita que mi pediatra, mi médico,... no me aconsejaran bien la primera vez.

Pues os voy a hablar como papá de tres peques preciosos, así que espero que mi perspectiva masculina no incomode por aquí, que los papis también tenemos mucho que decir y mucho que apoyar. Como he comentado tengo tres hijos, y ninguno de los tres ha tomado el pecho por diversas circunstancias. La primera vez fue por desconocimiento, desgraciadamente fuimos víctimas de la definformación y las presiones de personas inadecuadas, lo que hizo que mi mujer no pudiese amamantar a mi hija mayor porque “era lo mejor” (padecía un problema de salud que supuestamente “hacía poco recomendable el amamantamiento”, aunque tiempo después descubrimos que con conejo y apoyo podríamos haber solucionado dicho problema). Eso por un lado: que la desinformación juega muy en contra, nada nuevo que no hayáis comentado ya. Cuando nacieron los gemelos, mi mujer tampoco pudo dar de mamar (ésta vez sí que había causas de fuerza mayor que se lo impidieron durante los primeros meses así que los niños se criaron con fórmula y después continuamos con la misma). Los niños nunca han tenido problemas de salud ni de crecimiento ni nada por el estilo así que como bien habéis comentado, creo que está bien eso de recalcar las virtudes de la leche materna que al fin y al cabo es natural así como las “no virtudes” de la leche de fórmula en términos de probabilidades (por supuesto esas probabilidades siempre van a depender de otros factores en interacción, así que tampoco se puede decir tajantemente “la leche de fórmula es terrible porque causa esto, y esto, y esto”. Tenemos que tener en cuenta tres cosas: primero, que siempre tenemos que hablar de probabilidades. Segundo, que la leche de fórmula, no podemos olvidar, se trata de mejorar para ofrecer una alternativa lo más saludable posible a aquellos papas que no podemos dar leche materna a nuestros peques. No podemos caer en demonizaciones categóricas ni tampoco desechar los intentos por ofrecer un producto de calidad no ligado al mero marketing y al mero beneficio económico (es más, creo que es necesario, precisamente para papás como nosotros). Y finalmente, que siempre debemos recurrir a la ciencia, por eso creo que siempre que hablemos de estos temas, "la leche de vaca es mala", debemos presentar estudios que lo avalen porque es la mejor forma de informar). Por otro lado, os extiendo una cuestión. Veréis, mi pareja y yo siempre nos hemos sentido hasta cierto punto “atacados” por no dar de mamar a nuestros hijos. Y sí, digamos que teníamos “excusa”, que no fue nuestra culpa, pero hasta cierto punto, la presión que ciertas mamás tienen a la hora de dar el pecho a sus hijos, también la sentimos aquellos que damos leche de fórmula. El caso es que siempre se juzga, siempre haces algo mal, algo inadecuado a ojos de los demás. Me he encontrado con amigos que tampoco han dado de mamar a su hijos, y ojo, y aquí viene al matiz, porque no han querido. O sea, no ha sido por problemas, por falta de información, sino porque decidieron, voluntaria y conscientemente, no dar el pecho. Y eran personas que igualmente defendían la leche materna, o sea, eran conscientes de sus beneficios, incluso llegaban a “recomendarla”, pero decidieron no dársela a sus bebés. Y me consta que en muchos casos han sido atacados por ello. Yo, que puedo no compartir su decisión, que me hubiese gustado que mis hijos mamasen, no me siento con derecho a juzgarlos. Por eso hasta cierto punto entiendo a “anónimo”, creo que sí es cierto que cuando se habla de la leche materna y se la compara con la artificial (ojo, no me refiero a este artículo), parece que se presenta, a veces, “como la única opción válida”, y creo que lo que debemos hacer es “informar”, “dar a conocer”, “apoyar”... pero también respetar a aquellos papis que no pueden e incluso que no quieren dar de mamar a su hijos (y por mamar me refiero también a otras “prácticas parentales”) porque a veces perdemos mucho el tiempo juzgando a los demás. Un saludo chicas, gracias por el artículo.

Otra vez yo. La verdad, no tengo mucho más que añadir a este último comentario porque refleja bastante bien lo que quería decir (nada más que mucho mejor expresado de lo que podría y he hecho yo, claro). No sé si mis palabras te servirán para algo, pero no has fracasado en absoluto. Reconozco la terrible influencia que esta cultura nuestra ha tenido sobre la mentalidad de las mamás, a las que siempre se las achaca de todos los males en la crianza de los niños: si dan el bibe, malo, si dan de mamar, malo, si portean, malo, si no lo hacen, malo... etc.etc.etc. Tú hiciste todo lo que pudiste y desde luego no fue algo que dependiera de ti, no hay excusas válidas, no las necesitas, lo intentaste y ya está, siempre pensando en el bien de tu hijo, y eso ya te hace una madre vencedora. Creo que todos los papas siempre tenemos la impresión de que hemos fallado en algo, que podríamos haber hecho algo mejor, y a veces nos machacamos injustamente por ello. Sobre lo que me trae por aquí... Pues la mera casualidad, la verdad. Todo empezó el día en el que conocí a una rubia feminista que me dijo "no te voy a pasar ni una" y me casé con ella. Y efectivamente, no me ha dejado pasar ni una. Tanto es así que ahora me complazco en decir que soy un hombre-feminista, y mirad que yo eso lo veía solo "para mujeres". "Tú eres tonto" me dijo la rubia, y en fin, que así llevamos 13 años, militando y apoyando distintas alternativas, hasta que por casualidad escuche hablar del parto respetado y la violancia obstetricia. "¿Qué es eso?" le pregunte a la rubia, que siempre ha sido más sabia que yo, y me dijo "lee". Y tanto leí que ayer logre ponerme al día con todas las entradas. En fin, que para variar todo se resumen a una mujer, que pelea por sus derechos y nos da un escarmiento a los hombres para que nos sumemos y dejemos de ser tan lerdos e inútiles. Luego solo es cuestión de plantearse: pero vamos a ver, si es que todo esto es lógico, cómo no voy a querer que mi mujer tenga un parto respetado, cómo no voy a querer vivir ese momento junto a ella, que mis propios hijos nazcan de esa forma... Fijaos que fácil, ¿eh? Si es que a veces, ya os lo digo, que somos un poco tontos.

Siempre hablan mal de las leches de formula. Yo a mi primera hija no le di absolutamente nada de pecho, rara vez se me enfermaba, y lo hice porque una prima tuvo a su niña un mes antes que yo, y le daba puro pecho y la niña se le enfermaba seguido, se me hacia raro, así que yo no hice ni el intento. Cumpliendo los cinco años mi hija empezó a enfermarse muy seguido y resulto que tenia rinitis alergica, me sentí culpable, decia "si le hubiera dado pecho tal vez no se me hubiera enfermado", tuve a mi segunda hija y de inmediato le di pecho, pues resultó que al año se me enfermaba seguido y pues igual "rinitis alergica también". A la que le di formula toda su vida le dio hasta los cinco años y al que SI le di pecho, se me enfermaba mas seguido desde que tenia un año. Yo estoy de acuerdo que muchas mamas prefieran la leche materna pero tambien las leches de formula no hacen tanto daño. Yo creo que no deben de generalizar.

La leche de vaca es buena para nosotros? la gente con alergia o intolerancia a la lactosa de la leche animal eS la "normal". El resto ha sufrido una modificación. Eso es bueno?. No del todo. Pensemos q la leche de vaca esta pensada para criar a un ternero que pesará 500 kg, con lo cual su aporte calórico y de todo lo demás es excesivo. Tiene por ejemplo un montón de proteína, lo que hace q los pipis (y no pipias) sean más ácidos y en Nino de pañale, les provoque irritaciones. Las que teneis un peuqe con dermatitis del pañal o similar, retiradle los lácteos durante un par de meses (del todo, como si fuera alérgico) os sorprenderá la mejoría del culete. Tmb tiene un exceso de fósforo, lo que hace que no se absorba el calcio, no sólo de la leche si no de cualquier otro alimento. Hay estudios realizados con personas q toman lácteos habitualmente, y con personas que no los toman. Los primeros, tienen un índice de osteoporosis mucho más elevqdo que el segundo grupo. Con todo el calcio que se afirma q tienen los lácteos y siendo el calcio execial para los huesos, algo falla, no? Falla precisamente la fuente de obtención del calcio, la leche de otra especie. Tmb impide la absorción del hierro, tando del que contenga la leche como del resto de alimentos. Los que alguna vez habéis tomado suplementos de hierro, seguramente os han recomendado tomarlo junto con fuentes de vitamina C (exencial para la absorción del hierro) y evitar tomarlo junto a lácteos (evitan su absorción). Y esto es sólo la puntita del iceberg. A todo esto, añadir que se lo estamos dando a bebés, que no es la leche tal cual, si no que pasa por un proceso químico (se llama de fórmula xq responde a una fórmula química como los medicamentos) q pasa por mil máquinas (que por mucha seguridad y vigilancia que haya, a saber cómo están) por mil manos (como a uno se le olvide lavarse las manos después de ir al baño salen miles de botes contaminados) y no kos olvidemos de los errores, que esta creada en un laboratorio, y los posibles boicots de trabajadores disconformes. Recordáis cuando hablaban de cerrar una planta de Nestlé y en los potitos de plátano intodujeron trocitos de cristal?? no estamos a salvo nunca de nada de esto xq no controlamos al 100% lo que ingerimos, pero yo, me niego a ofrecer esas cosas a mi bebé. Le di mi leche (si no hubiese podido, hubiese buscado una donante) jamás le di potitos (qué asco!! Ni de frutas ni de verduras) y lo que puede ser de casa, no lo compramos (frutas, verduras, algunas legumbres, chorizos, huevos...) se que no todo el mundo puede, pero intentemos protejerlos lo maxim posible. Y si noq ueda de otra, pues sí, ahí tenemoS la fórmula. Es mejor darle la cuarta mejor opción de alimentación (sí, habéis leído bien, la leche de fórmula es la cuarta mejor opción) q dejarles pasar hambre. jamas comeriamos algo sacado de la basura, pero en caso de necesidad real, mejor eso que morirse de hambre no? Y nadie se ha muerto por comer cosas del suelo ni de la basura.... En mi opinión viene a ser lo mismo. las q se sienten atacadas, es porque aún no se han perdonado. Aquí nadie acusa, nadi señala, nadie juzga, sólo se informa. Pero las mamás que se sienten mal, se autojuzgan como "malas madres" deben comprender que ellas no tienen culpa, que ellas como todas quieren lo mejor para sus hijos, y cuando logren comprenderlo, y perdonarse, entonces ya serán "madres liberadas" y dejarán de sentirse acusadaS, señaladas y juzgadas.

Laura: He llegado aquí por casualidad buscando otra cosa y no creo que vuelva a dejarme caer, porque este tema de lactancia materna, lactancia artificial, me parece más que superado, pero tras leer los comentarios y como varios temas me tocan personalmente me he decidido a intervenir en el foro. Me parece que mezclas las churras con las merinas en tu comentario y me llama la atención el tono tan poco comprensivo que usas, a pesar de decir que aquí no se juzga. Mira, la maternidad es la cosa más juzgada del mundo, de hecho, si fuésemos a hacer caso a los juicios de valor que hace todo el mundo, ni una madre se salvaría. Soy bióloga y me gustaría aclarar un par de cosas sobre las "modificaciones", como tú las llamas, y la lactasa. El ser humano presenta la característica única de seguir produciendo lactasa en la edad adulta. Esto es el resultado de una mutación genética que se produjo hace más de 7.000 años y que nos dio una ventaja evolutiva, al poder asimilar los nutrientes de la leche durante toda la vida. No todos los seres humanos presentan esta mutación, depende de si en sus sociedades se ha producido y consumido leche ancestralmente, porque evidentemente en sociedades que no criaron animales para consumir su leche, la presencia o no de lactasa en la edad adulta era irrelevante para la superviviencia. Decir que los seres humanos "normales" son los que no tienen esta mutación es absurdo, de hecho, en las poblaciones europeas es más frecuente (más normal)producir lactasa en la edad adulta que no producirla, en España el 70% de la población presenta esa mutación y en los países nórdicos se acerca al 90%. Todos los genes de tu acervo genético son resultado de "modificaciones", de mutaciones. Algunas en su momento nos dieron una ventaja evolutiva y se pueden considerar absolutamente normales, aunque no toda la población del mundo comparta el mismo pool genético, el mismo conjunto de genes, ni falta que hace. De hecho, la variabilidad genética es deseable para la supervivencia de la especie. De modo que tan humano y tan normal es el que genera lactasa que el que no la genera. En cuanto a si la leche de vaca es un alimento adecuado para los seres humanos adultos, no soy nutricionista y si hay alguna por ahí, que me corrija, pero la mayor parte de las cosas que dices sobre ella me parecen dudosas. En cuanto a la absorción del hierro, no es la composición de la leche de vaca la que la impide, sino la alcalinidad que producen los lácteos, y por cierto no son los únicos alimentos que producen alcalinidad en el estómago. Con no mezclarlos en la ingesta, basta. Y en cuanto al equilibrio calcio fósforo, pues efectivamente su absorción es interdependiente pero digo yo que habrá que tener en cuenta toda la dieta de la persona, no solo la ingesta de lácteos. ¿Que la leche es un alimento de difícil digestión? Depende de la cantidad de lactasa que produzcas y de si la tomas tal cual, en yogur o en queso. ¿Que te sienta mal? Probablemente tiene una cantidad de grasa que es excesiva para el modo de vida actual, pero para solucionarlo basta con tomarla semidesnatada. ¿Que no quieres consumir leche? Pues ya está. Yo no consumo cordero porque me sienta como un tiro, pero eso no quiere decir que no sea un alimento válido para la especie humana. Ojo, quien de verdad es intolerante porque no produce lactasa tiene que vigilar la dieta, pero vamos, que ya se producen hasta quesos sin lactosa, así que ya ves. Y ya todo lo que dices acerca del procesamiento químico, me parece de juzgado de guardia. Supongo que no usarás medicamentos, ya que también son resultado de procesos químicos y "pasan por mil máquinas". Te curarás con hinojo y valeriana, por supuesto de cultivos ecológicos. Supongo que vives en una masía que me la imagino tan idílica como la del anuncio de Casa Tarradellas y que comes los huevos de tus propias gallinas, que alimentas con grano que tú misma has cultivado, que matas terneras que no toman pienso, que pacen en los pastos de tu propiedad, que cultivas lechugas sin fertilizantes ni biocidas, y que cuando quieres comer pescado te vas a un río no contaminado (dime cuál) a pescar. Porque los mares están hechos un asco de contaminación, vete a saber qué comió la ternera y el pollo que te vende el carnicero y si "se le olvidó lavarse las manos después de ir al baño" y con qué porquerías han regado las acelgas. Hija, lo siento, pero es que trabajo en la industria alimentaria y tus escrúpulos me parecen muy bien y muy respetables y si te los puedes permitir porque produces tus propios alimentos, mejor todavía, es verdad, pero el grueso de la población no tiene animales y un huerto ecológico en su casa y compra alimentos en el supermercado de la esquina, algunos procesados en mil máquinas por empleados posiblemente descontentos, tal y como va este país, pero seguramente buenos profesionales y responsables profesionales y de ahí a decir que en tu opinión es como comer basura (menos mal que no juzgas), tela. Además, mezclar esa opinión tuya sobre la alimentación, que es muy respetable, lo vuelvo a decir, pero utópica, con lo que dices sobre la lactancia también tela. Resulta que mi primera hija fue gran prematura y con el trauma que yo llevaba, el miedo a que se muriera, el estrés y mi propio carácter ansioso, se me secó la leche. Mientras pudo se alimentó con leche materna del banco del hospital, una gran suerte porque no todos los hospitales lo tienen, después tuve que usar leche de fórmula para prematuros. Según tu opinión me habría tenido que buscar una donante, desde luego económicamente me habría salido a cuenta porque esa basura, como tu la llamas, cuesta una pasta. dime como la busco, ¿pongo un anuncio en el segundamano? A lo mejor tenemos que volver al siglo XIX cuando la gente con pasta pagaba una nodriza para sus hijos y la que no tenía guita le tenía que suplicar a una comadre que le diera la teta a su hijo y si no pues se morían, como muy bien han dicho en otro comentario. Ya lo último es lo de "autojuzgarnos" como "malas madres" por dar biberón. Pues no, yo no tengo ningún remordimiento, bastante pasé. Cuando estaba en pleno shock con mi hija recién nacida, la neonatóloga me dijo, espabila bonita, que tu hija te necesita para sobrevivir, con o sin leche, y ser madre es más que unos pechos. Pues eso. Y aquí estamos, así que soy una madre COJONUDA. Cuando me siento atacada, normalmente es porque soy atacada. Tantos ataques sufrí por no dar el pecho, encima a un prematuro, que como ya he dicho, hoy paso de las opiniones de todo el mundo porque si por ellas fuera todas las madres somos malas madres. Ah, y hay bebés con producción cero de lactasa, cero, sí, que esos sí que se mueren si no les das una leche artificial adaptada sin lactosa, a esos no les vale ni la leche materna porque incluso tiene el doble de lactosa que la de vaca. Vamos, bebes abocados a comer basura producida por mi gremio en mil máquinas manejadas por horribles trabajadores saboteadores. Brindo por ellos y por sus madres, porque serán unos supervivientes como mi hija y yo.

Me ha encantado el mensaje de m.acuña!! Chapó un 10. Yo soy pro lactancia materna 100% pero hay una cosa que no llevo muy bien de ser madre.... es que dejo de ser persona, mujer, independiente, pareja, hija.,...... los hijos te cambian la vida pero mas vale una madre feliz y convrncida con lo que hace que una madre obliga a hacer algo por el que diran. Ya sea materna o no la lactancia

M.acuña.me ha encantado tu contestacion.yo le he dado a mis hijos lactancia artificial por decision propia.soy enfermera y se perfectamente que la lactancia materna es lo normal.pero tampoco puedo con estos grupos extremistas que solo hacen que juzgar...estando la informacion que cada uni haga lo que quiera.yo sinceramente no les he dado teta y disfruro dandi el biberin a mis hijos.de la otra manera no hubiera disfrutado.ni por mis turnos de trbajo,ni por dejar al padre no participar,probe para poder opinar q se sentia al tener al niño enganchado y desde luego me parecio de todo menos placentero....dejemos q la gente decida,no critiquemos tanto y

Pero que nadie ha criticado! Estamos leyendo todos lo mismo?? NO HAY INFORMACIÓN NI PUBLICIDAD de la lactancia materna como de la artificial. Cada cual es libre de elegir la opción que quiera, pero con TODA la información. A mi casi me obligaron a dar biberón a mi hija en el hospital al nacer.. Si en lugar de eso me hubieran ayudado un poquito mi lactancia no hubiera sido tan dolorosa y costosa los primeros meses...

Hola a todos/as. Yo empecé a darle el pecho a mi hijo, porque se suponía que era lo normal que tenía que hacer...la primera vez que lo puse al pecho, el niño decidió que mi pecho derecho no le gustaba, así que a los 5 días ya estaba yo en le hospital con una mastitis de campeonato. Gracias a Dios mi ginecólogo, que ese dia estaba de guardia, me aconsejó que no le retirara el pecho, sino que mientras lo alimentara con el izquierdo y me sacara la leche del pecho enfermo. Después de eso, seguimos con las grietas, después dos obstrucciones mamarias...vamos, un calvario. Estuve a punto de dejarlo, pero tuve la suerte de encontrar un foro de lactancia de la AEP, y a partir de ese momento, todo empezó a mejorar. Tanto fue así, que mi hijo tomó el pecho hasta los 23 meses, y lo dejó el por voluntad propia. En la vida me había planteado darle tanto tiempo, y al final, cuando lo dejó, me dió muchísima pena, y todavía hoy, 5 años después, echo de menos esos momentos de intimidad con mi hijo. Pero el caso fue que, a partir de los seis meses dando el pecho, se me empezó atratar de mala madre, porque decían que no lo estaba alimentando bien, incluso un pediatra muy famoso me llegó a decir que mi leche era como darle agua al niño. Os podéis imaginar la que tuve que aguantar durante todos los meses restantes. Vamos, que si no le das el pecho al principio, eres mala madre, y si se lo das lo que se considera demasiado tiempo, también. Mi hijo no tuvo una sola gastroenteritis ni una otitis en todo ese tiempo, fue muy sano. Lo que si es muy alérgico, pero claro, tanto yo como su padre lo somos, lo lógico es que él lo haya heredado también. Pero como dice mi pediatra siempre, si no le hubiera dado el pecho sería peor probablemente, porque aún siendo asmático sólo ha tenido 3 bronquitis en su vida, y ya tiene 7 años. Nunca juzgaré a nadie por darle, o no darle el pecho a su hijo, pero si tuviera otro, tengo claro que también le daré le pecho hasta que él quiera, si no pasa nada grave que me lo impida.